Essas contas haviam sido reprovadas em 2007, mas a votação foi cancelada por decisão da justiça. A câmara já recorreu para anular o cancelamento, mas até agora o Tribunal de Justiça não deu o seu parecer.
Para Félix, relator do projeto, que pedia a aprovação das contas, os vereadores não deveriam contrariar a decisão unânime do Tribunal de Contas.
“O parecer do tribunal tem mais de 5 mil páginas e deu pela aprovação. A votação de hoje [ontem] vai sinalizar o clima de campanha de 2012”, disse Félix, que chegou a jogar uma pasta no chão, aos pés do vereador Natal (PP).
Já o vereador Nóbrega afirma que “naquela ocasião [2007] foi uma votação política” que reprovou as contas do Fernandes.
Nenhum dos oito vereadores defendeu os motivos pelo qual estavam votando pela não aprovação. O vereador Cido (DEM , rumo ao PSD) disse que pretendia esperar o parecer do Tribunal.
Assim que o placar marcou 8 a 2, os vereadores cercaram os procuradores da casa para saber se as contas estariam aprovadas ou não. Assim que receberam o sinal de positivo, os dois vereadores do “Sim” comemoraram e exigiram que o presidente da câmara, José Macário (PT), declarasse a aprovação da contas.
“A votação está prejudicada”, argumentou Macário tentando o último suspiro para logo dizer: “Declaro aprovada as contas do ex-prefeito Fernando Fernandes”.
Os vereadores Nóbrega e Félix recebem afagos dos chamados ‘fernandistas’ enquanto os outros vereadores assistem atônitos.
PELO TELEFONE
Assim que terminou a votação, o ex-prefeito Fernandes, que acompanhava a sessão pela Internet e por telefone através de alguns de seus correligionários, ligou no celular de um ex-assessor que repassou o telefone ao vereador Valter Paulo (PSB). Apesar de ter aceitado o celular, o vereador se recusou a ouvir o que teria a falar o ex-prefeito e devolveu o aparelho.
COMO EXPLICAR?
Os oito vereadores que votaram pela não aprovação das contas devem no mínimo uma explicação clara aos seus eleitores. Afinal, como eles podem explicar a votação pela não aprovação se até o Tribunal de Contas do Estado deu parecer favorável a aprovação [ver aqui]?
Seriam os vereadores mais rígidos?
E como explicar então a aprovação das contas do atual prefeito Dr. Evilásio Farias com o parecer contrário deste mesmo tribunal [ver aqui]?
Tem coisa que a gente não entende.
Mas que talvez os oito vereadores possam explicar.
Então explique…
Por Allan dos Reis
